作者 主題: [原Linux版]有關圖形介面與文字介面的差異  (閱讀 6215 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

b90220208

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 557
    • 檢視個人資料
:o 不好意思我是個正在學 LINUX 的新手有一些入門的觀念想請教前輩:

    我曾在一些書籍中讀到類似建議,
1.以文字介面來操控 LINUX,
2.圖形介面之下的工作是有限的,
3.LINUX 套件(如NFS,SAMBA,Sendmail...)是由許多團隊研發出來,而圖形介面僅是一個團隊的研發成果,所以是不可能將所有團隊的內容完整的表現出來
  ......等等

-----------------------------------------------------------
我想問的是:

是否表示市面上的各家圖形化 LINUX distribution 沒有將 LINUX 的全部功能給作出來 ?

我對distribution一辭有點不懂,常聽說 LINUX 只是個核心,如redhat..等只是將 LINUX 與許多套件整合成圖形介面,那麼假如當我以圖形介面安裝完 redhat 後再切換成文字命令介面使用,那還會有上述第3點的問題存在嗎? 為什麼呢?

感激不盡 #

hoyo

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 4047
  • 性別: 男
  • 有需要的時候,學習就不會分階段。
    • 檢視個人資料
    • 樂咖黑電腦學習網
[原Linux版]有關圖形介面與文字介面的差異
« 回覆 #1 於: 2003-08-05 14:39 »
或許你誤解他的意思了!
圖形介面提供的工具和程式並沒有文字介面的多,而很多在文字介面運作的程式也沒有對應到圖形介面的程式。
但是,如果你在圖形介面開一個終端機出來輸入文字的指令和功能,那不就也可以完成在文字介面的工作嗎!?
但是這樣子也不能算是百分百的圖形程式,所以才有 qt,gtk 等的程式出現,你可以自己利用簡單的程式自己開發適用的程式。
有些事情還是在文字介面處理會比較快,也時候並不是圖形介面不好,只是還是要看用途和場合吧!
受人與魚,不如授人與漁
上海自來水來自海上;倫敦好奇人奇好敦倫

日京三子

  • 全區板主
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 8829
    • 檢視個人資料
    • http://www.24online.cjb.net
[原Linux版]有關圖形介面與文字介面的差異
« 回覆 #2 於: 2003-08-05 14:50 »
應該這麼說:

一般來說, 大部分網路環境管理工具都是在TEXT模式下發展出來的, 因為原先這些管理工具被發展出來的原始想法都是運用在伺服器環境裡, 而伺服器環境最重視的就是低負載低資源消耗.

如果說發展成GUI環境, 其實也並無不可, 只是光想到要進入X-win, 要載入一堆window maker, 硬碟要跑上一會, CPU Load要衝向新高點, 就覺得有點勞累...

而且, 當你熟練管理伺服器到一定程度, 只要修改幾行設定稿的小事, 又何必去動用GUI呢? 您說, 對吧^^
哈克不愛的多合一輸入平台----->新香草口味
過去的時間不斷流逝,抹去的眼淚已成追憶;
乾枯的雙手無力阻止,再會了我遠去的曾經。

netman

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 17463
    • 檢視個人資料
    • http://www.study-area.org
[原Linux版]有關圖形介面與文字介面的差異
« 回覆 #3 於: 2003-08-05 18:05 »
嗯,不知看哪本書說的呢?

或許,再多看一本:鳥哥的私房菜。
看完應該有不少概念了,當然也應知甚麼是 distribution ...

jameslfp

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 35
    • 檢視個人資料
[原Linux版]有關圖形介面與文字介面的差異
« 回覆 #4 於: 2003-08-05 21:46 »
向來我一直把X-win當做上網查詢資料的工具,
但多數的指令操作,還是以文字介面為主,
一來不用趨就X-win對硬體方面的速度,第二執行軟體也較穩定,經常在x-win下用rpm裝個套件就當在那邊了,也不知原因為何,但重開機後進入文字介面,rpm一下就搞定了。

當然x-win用來玩玩 VNC、遠端程式共享...還蠻有趣的啦,但有時遇到什麼 gnome-panel..的錯誤,坦白說也不知要改什麼設定檔,也許被玩壞了..,可能就打算重灌,或是上網找找資料看如何解決...

shengeih

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 970
    • 檢視個人資料
[原Linux版]有關圖形介面與文字介面的差異
« 回覆 #5 於: 2003-08-05 23:55 »
我是認為只有兩者的使用方式有差異...!

一個用滑鼠,一個用鍵盤.........!

peiga

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 117
    • 檢視個人資料
[原Linux版]有關圖形介面與文字介面的差異
« 回覆 #6 於: 2003-08-06 10:27 »
其實也不用拘泥說要採文字或圖形介面

其實我早把Linux當desktop來用了
上上網,收收信,聽聽音樂,打打報告,就切到x-window
如果要設定套件就切到text mode...

(雖然說跑一些server會慢慢的,不過還是堪用啦)

:-3

b90220208

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 557
    • 檢視個人資料
[原Linux版]有關圖形介面與文字介面的差異
« 回覆 #7 於: 2003-08-06 10:37 »
感謝你們的回應

由於我家裡的電腦都是window的系統,
我想問可以在window的網路環境中使用LINUX的電腦作主要伺服器取代原來的window server的功能嗎?

還有就是原先電腦中一些與網站相關的檔案(file system的問題)能夠移植過來嗎?

不知道我這樣想對不對? 以較穩定與網路著稱的LINUX作伺服器,以多媒體,個人應用..較好的Window作個人電腦,兩者共同構築成一個更理想工作環境.

Anonymous

  • 訪客
[原Linux版]有關圖形介面與文字介面的差異
« 回覆 #8 於: 2003-08-06 10:50 »
Windows 用多媒體比較好!
那是你沒有使用過 Linux 的多媒體功能,K6-450 可以即時擷取影像軟體壓縮 mpeg1,windows 可以嗎?這陣子搞“卡拉 ok 歡唱即時錄影兼燒出 vcd”讓我對 Linux 的認知又完全改觀了!
我們會把電腦硬體升級完全是 Windows 害的,使用較差的軟體效能指令強迫我們去升級硬體,Linux 上的 kde 就不一樣了,在 2.x 的時候效能沒錯是每差,但是現在的 3.x 誰還會說效能差,軟體的設計差就要使用者去承擔,這個就是世界首富的作風!
Linux 只要你去奮鬥過,你奮鬥一分他會回給你兩分,Windows 你奮鬥一分他回給你當機兩分 @@ ,回覆這次就當機一次,我的 Opera 被強迫關閉害我又要重打!
有機會再和大家分享 Linux 上多媒體的應用!

hoyo

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 4047
  • 性別: 男
  • 有需要的時候,學習就不會分階段。
    • 檢視個人資料
    • 樂咖黑電腦學習網
[原Linux版]有關圖形介面與文字介面的差異
« 回覆 #9 於: 2003-08-06 10:51 »
引述: "Anonymous"
Windows 用多媒體比較好!
那是你沒有使用過 Linux 的多媒體功能,K6-450 可以即時擷取影像軟體壓縮 mpeg1,windows 可以嗎?這陣子搞“卡拉 ok 歡唱即時錄影兼燒出 vcd”讓我對 Linux 的認知又完全改觀了!
我們會把電腦硬體升級完全是 Windows 害的,使用較差的軟體效能指令強迫我們去升級硬體,Linux 上的 kde 就不一樣了,在 2.x 的時候效能沒錯是每差,但是現在的 3.x 誰還會說效能差,軟體的設計差就要使用者去承擔,這個就是世界首富的作風!
Linux 只要你去奮鬥過,你奮鬥一分他會回給你兩分,Windows 你奮鬥一分他回給你當機兩分 @@ ,回覆這次就當機一次,我的 Opera 被強迫關閉害我又要重打!
有機會再和大家分享 Linux 上多媒體的應用!


沒錯!這次人也還是我殺的! :oops:
受人與魚,不如授人與漁
上海自來水來自海上;倫敦好奇人奇好敦倫