站務相關 > Study-Area 公開討論版

再致提問者

(1/3) > >>

netman:
非常感謝眾網友的支持與參與,得以讓酷學園越來越熱鬧。
然而,關於近期小弟所參與的討論,有些似乎流於爭吵形式了,為此非常抱歉,很對不起大家。這裡,我有些個人的感想及看法想發表一下的:

1) 首先,我希望提問者務必重讀 《致提問者的一些建議》 一文,見:
http://phorum.study-area.org/viewtopic.php?t=8608
許多問題我不覺得提問者真有看過並遵從上文的建議的。

2) 若打算跟我吵架的,先回答我一個問題:"study-area 的文章你看完多少了?"
當然,我不保證 study-area 的內容沒有錯誤,也不可能要求你全部"記"得住。但,起碼,你必需告訴我你是否真的有逐篇逐行的看過?若然,能否將你學習的瓶頸帶出來討論?如 ericshei 兄的 《關於文章"Shell和Shell Script》:
http://phorum.study-area.org/viewtopic.php?t=12716&

3) 請別計較回答者的語氣,問自己一句:是否學到了?
我也曾新手過,也曾提問過,但我從來不敢"回敬"任何的回答者,除了心存感激,沒其它的了。你的心態呢?
請搞清楚誰在向誰請教,不要將角色給顛倒了。

4) 別執著於"技術"的學習,態度與方法才是你最需要學習的,也是你最大獲益的。
在多年後、當你走過了這段艱辛,歡迎再來品味這句話。現在,請別急著反駁。

或許,你會反問:"netman,你可以不回答嗎?或,不要回答題目無關的?"
okay,假如你有這個疑問,那我就跟你說說我的想法好了:

1) 首先,我希望讀者學到最重要的"態度與方法",而非次要的"技術"。
假如你知道魯迅先生為何棄醫從文的話,大概也能體會了。

2) 我要為酷學園的品質著想。
說白點,我不太在意人氣,但我絕對介意質量。就算這裡每天 2 萬讀者,但卻都問些 FAQ 、別人問過的、網頁寫好的、... ,那,我寧願選擇每天 200 人,都問些有深度、富於啟發性、具前瞻意識的問題。

3) 我希望酷學園有更好的發展。
所謂的發展,不是在 member 數量上,而是從根本上提昇其技術交流地位。我最理想的酷學園是一個真正的 study-area ,而不是一個 Q&A Area ,懂嗎?假如有 10 個提問者,9 個是來"發問"而 1 個是來 "學習" 的,我寧願得罪 9 人而討好 1 人。

外面的討論版、BBS、轉信版有夠多的了,要"發問"的話,大可不必來酷學園,或更坦白講,我不歡迎這些懶惰者(哈哈,認為指你嗎?)。我還真想將那些丟一兩個問題就不見蹤影的帳號砍掉呢!哦,這或許是你少見的、竟然會主動降 member 數字的舉動吧?yes,我就是了。

當你認為自己的確是個"學習者"而非"提問者",我歡迎你留在這裡,否則:get out of here!若您肯留下來,那好,請好好用功!同時,我也歡迎您開誠佈公的提出您的建議,包刮您認為我做得不對的地方。只要您夠膽提出,我已認為我們已交上半個朋友了。剩下的一半,看您是否能堅持下去了!

我希望有那麼一天,外面的人談到說 xxx 是酷學園出來的而豎起大姆指稱讚,而不是被人看成是小白或混混!如何做到?只要您真的用心,我會全力幫忙,其他學長也會!若想舒舒服服的"享受"被回答的樂趣(請問你能進步多少?),那麼,來這裡是走錯地方了。何不將這當作練功坊呢?若你這麼認為,請別期待這而有按摩椅和三溫暖。套句老話:
不經一番寒徹骨,哪得梅花撲鼻香?

年輕人:前途在你手上,只要稍加努力、找對了方法,酷學園可以幫您迅速得踏上成功之路(除了技術還有更重要的其它),但,絕非不勞而獲。

好自為之吧,阿門。

CKS:
netman,辛苦了!
是否可以麻煩您?將此兩篇整理為
  討論區遊戲規則(較為硬性的規定)
  討論區使用說明(則是規定的軟性說明)
而預計將此兩篇放到「歡迎您!」裡面。
您覺得如何?

netman:
多謝 cks 加油打氣!

您的建議不錯,可以修改的。不過,上次 song 兄建議的、關於 HomeViews 的整合,您認為如何呢?
http://ns1.study-area.org/pipermail/zope/2002-November/000730.html

CKS:

--- 引述: "netman" ---多謝 cks 加油打氣!

您的建議不錯,可以修改的。不過,上次 song 兄建議的、關於 HomeViews 的整合,您認為如何呢?
http://ns1.study-area.org/pipermail/zope/2002-November/000730.html
--- 引用結尾 ---

由於每個項目都有其特殊的用途,基本上是不相同的,而其最主要的問題是:
  Song Huang wrote:
  >     ----
  >     而在 liy 的根目錄建立過多的目錄會讓 ZMI 看來很混亂,是否
  >     有需要想個辦法來解決這個以後可能會更嚴重的問題 ?

  可建立「liy 」目錄,來容納所有關於 http://liy.slat.org 網站的資料,
  如此,可方便管理,也可讓系統較穩定,不知這樣是否會比較好?

至於其他,以後會再詳細介紹。

kuolung:

--- 引述: "netman" ---非常感謝眾網友的支持與參與,得以讓酷學園越來越熱鬧。
然而,關於近期小弟所參與的討論,有些似乎流於爭吵形式了,為此非常抱歉,quote]

哇,這該不會是這幾天,網站不穩的主因吧, :evil:

如果是,我一定改進之,看到有人如此,我也會儘量勸阻
--- 引用結尾 ---

導覽

[0] 文章列表

[#] 下頁

前往完整版本