作者 主題: switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)  (閱讀 27001 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

fleece

  • 榮譽博士
  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 29
    • 檢視個人資料
    • http://zserver.vlabtaiwan.com
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #30 於: 2002-07-12 01:53 »
Hello Everybody,

好久沒來灌水了
首先建議一件事
關於酷!學園討論區使用的 CSS 中
我建議 .quote 的部份作點小修改 (剛打成了 quota :P)

代碼: [選擇]

/* Quote & Code blocks */
.code {
font-family: Courier, 'Courier New', sans-serif; font-size: 11px; color: #006600;
background-color: #FAFAFA; border: #D1D7DC; border-style: solid;
border-left-width: 1px; border-top-width: 1px; border-right-width: 1px; border-bottom-width: 1px
}

.quote {
font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 11px; color: #444444; line-height: 125%;
background-color: #FAFAFA; border: #D1D7DC; border-style: solid;
border-left-width: 1px; border-top-width: 1px; border-right-width: 1px; border-bottom-width: 1px
}



將 line-height 125% 改為 150% 看起來會更舒服些
--

剛看到 TANET 上這篇激烈的 Thread
除了 Papers 之外又跑出個更激進的百爛 TarMax 哩
Papers 跟 netman 被痛批一番
不過他講的沒錯 Bridging 的種類滿多種的
有些是 IBM 的規格 有些是 IEEE 的規格
我知道的 Bridging 就有
- Transparent Bridging
- Soure-Route Bridging
- Source-Route Translational Bridging
- Source-Route Transparent Bridging
- Remote Source-Route Bridging
..... (太多 年紀大 記不清楚了)

Papers 對 Bridging vs. Routing 的觀念是有問題的

--
關於 Switching Hub (另外有人又用了 Switch Hub 這詞)
我是不曉得這些東西在廠商是如何加以定義的
確實是滿令人感到 Confuse 的
而 Cisco 所有的技術文獻裡也確實從沒有出現過這樣的名詞
Switch 不就是開關嗎
將電燈 ON/OFF 的也叫 Switch
光華商場賣來接螢幕.鍵盤切來切去的也叫 Switch
在 Cisco 裡面 LAN 用的 Switch 叫 LAN Switch
而 Switch 未曾以單獨的姿態出現
ISDN 的交換機叫 ISDN Switch
Frame-Relay 的交換機叫 Frame-Relay Switch
ATM 的交換機叫 ATM Switch
如此的用法不勝枚舉
我覺得這是個不錯的定義方式
當然這純粹是個人的觀點啦

--
對於一些 Cisco 的狂熱份子 一定會堅決的駁斥 Switching Hub 的說法
But 我不是 HAHA 我對 Cisco 也沒什麼好感的啦 ^^

--
看到有人說可以 10M/100M Auto-Sense 的管叫 Switching Hub??
(可以接 10M 又可以接 100M 的 Cisco 管它叫 Asymetric LAN Switch)

印象中以前看過一些資料
LAN Switch 裡面是一個或多個 Switching Module 來設計的 (VLSI)
如果所有的 Port 共用 One and Only One 的 Switching Module
則同時只有兩個 Port 可以收送 這就有點像 Hub (就收送功能面而言)
如果四個 Port 共用一個 Switching Module 的話
則這四個 Port 裡面只有兩個 Port 可以收.送
而這個 LAN Switch 另外的 Switching Module 在同時也可獨立運作
(如果他們傳送的來源或目的跟此 Switching Module 無關的話)
有幾張圖可以解釋的滿清楚的 我再找找...

如果每個 Port 都設計成獨立的 Switching Module
而 BackPlane 的速度又夠快時
每個 Port 都能以 Wire Speed 來收.送
(One-to-One Mapping 的情況下)
當然能夠做到這樣的一定不會太便宜的

--
寫的很亂 而且是很久以前的記憶了 可能有些地方有問題
不過我的直覺是大家討論的 Switching Hub 應該跟這些技術有點關係吧^^
晚上睡不著 隨便寫寫 大家隨便看看就好

PS. 關於 N-Way Switching 的那句說明收回 Switch 內部架構的圖隨後補上

jade-rabbit

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 833
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #31 於: 2002-07-12 02:33 »
fleece, 羊毛 or 剝削 ? 呵呵..

剛去BBS看了一下,的確又有人痛批了..
kenny 桑,你的網路基礎文章是不是從你推薦的兩本書來的?

我剛剛去找了我唯一的一本還在的 LAN 書,Architectures and Implementations. (James Martin & Kathleen K. Chapman 原著)
不過翻譯得讓我常看不懂..什麼路徑選擇程式(router),出入口(gateway)..
關於 bridge。我節錄書中的一段說明(紅色字)。
橋接器的連接可以用在具有不同實體層通信協定的網路上,只要他們使用相同的資料連結層通信協定。(這應該沒爭議)

橋接器也可以為使用不同 MAC 的 LANs 進行戶連。例如,一個 token ring 網路與一個 CSMA/CD 網路。但這兩個網路必須具有相容的 LLC 次階層,且橋接站必須能夠在 LLC 層分送信息,同時也必須能夠解決兩個 MAC 方法之間任何資料框格式或其他方面的差異。
(這說明了 bridge 的功能更廣泛)
--(中也者天下之大本也,和也者天下之達道也)--

netman

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 17465
    • 檢視個人資料
    • http://www.study-area.org
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #32 於: 2002-07-12 03:00 »
首先﹐再次受教於 fleece 兄﹐非常感謝﹗
再來﹐也對 jaderabbit 辛苦的找證而表敬禮﹗

剛纔我已經回了那位 tarmax 仁兄了﹐
不過全部都是灌水之詞﹐大家看了也別介意。

嗯﹐私底下和大家說﹐當初我寫這些東西的時候也沒十分大的把握﹐主要是參考課堂上的筆記和課外的書本。試圖以自己能表達的語言來寫(或翻譯)﹐過程真的有許多不肯定和不正確的地方。這點我是承認的。但我相信﹐我尚能區分 LLC 和 MAC 的分別﹐也知道 bridge 的原本的功能是做‘連接’多於‘過濾’的意思。只是﹐說實在的﹐那時候沒這個能力﹑也不想解釋得如大家討論的那麼詳細。因為﹐當初寫那些文件的目標就是﹕入門。至於更上一層的擴展和發揮﹐應該留給讀者們自己去發掘和思考。

無論如何﹐許多東西都已經過期了(那時候我真的不知道 switch 是什麼)﹐以現在的‘教材’來看﹐很多人都覺得是錯誤的。這正常﹐畢竟也算是進步了吧。就好像當初學習 CPU 的時候﹐還要討論什麼 burst mode 和 Write Back 技術一樣﹐現在的教材已經不討論了。為什麼﹖因為現在的 CPU ‘天生’就有這些功能﹐已經被視為理所當然了。除非真的對這方面有興趣﹐否則不妨將時間用在更新的技術上。

因此﹐在下的文章﹐真的很‘老’和過時了... 如果有人幫忙修改﹐當然是歡迎的。只要不要越改越糟糕就好 ~~  ^_^

fleece

  • 榮譽博士
  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 29
    • 檢視個人資料
    • http://zserver.vlabtaiwan.com
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #33 於: 2002-07-12 03:44 »
Cisco Router 可以將 Routed Protocol Routing 的功能關掉
純粹走 Bridging, 當然對於純 SNA. NetBIOS 之類的 Traffic
Bridging 也是最快而有效的解決方法
關於 Cisco IOS Bridging 相關的 Configuration Guide 可以參考下列網址
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios122/122cgcr/fibm_c/bcfpart1/index.htm
--
一般人大蓋不會想去看這些東西 除非考 CCIELAB 因為在 LAB 中一定會出現
特別是 IRB (Integrated Routing Bridging).
CRB (Concurrent Routing Bridging) 很少用了
一般人應該不會注意到這麼細的東西吧
不過這些 Solution 老實說真的滿有意思的
特別是都已經 Implement Ready 而且非常的 Stable
--
fleece 取浮雲之意 /// 一萬多公尺的上空看著雲朵的那種感覺就對了

duncanlo

  • SA 苦力組
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 7312
    • 檢視個人資料
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #34 於: 2002-07-12 11:46 »
(我都不太敢說話了,因為我的網路老師是CNE出來的,
大家到底是以那家的版本為主?)

huckly

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 3420
    • 檢視個人資料
    • http://blog.huckly.net
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #35 於: 2002-07-12 14:08 »
我覺的那個{指正} NETMAN 怪怪的
我只查到他在 BBS 板上一次發言紀錄
看樣子可能是針對 NETMAN兄而來 

不是為技術討論而討論
IT doesn't matter

huckly

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 3420
    • 檢視個人資料
    • http://blog.huckly.net
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #36 於: 2002-07-12 14:32 »
對不起我錯了  
這個人 在 BirdNest.twbbs.org 有許多 發言
不過似乎不太客氣 ^_^

BirdNest.twbbs.org 是什 BBS 啊 
好像人還不少喔  叫什 鳥窩

台灣 網路 我還是有許多死角說
IT doesn't matter

netman

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 17465
    • 檢視個人資料
    • http://www.study-area.org
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #37 於: 2002-07-12 14:39 »
引述: "huckly"
我覺的那個{指正} NETMAN 怪怪的
我只查到他在 BBS 板上一次發言紀錄
看樣子可能是針對 NETMAN兄而來 

不是為技術討論而討論


是啊﹐我也是被罵得莫明其妙﹗算了吧﹐反正沒必要纏下去。讓對方爽一下吧~~  ^_^

不過﹐我在 google 的 group 裡面卻可以搜尋到 tarmax 的許多文章﹐看得出來在技術上非常有水準﹐和 fleece 兄一齊被人視為前輩大大。不過﹐同時也看得出其為人非常不客氣﹐罵人的話著實不少﹐茲錄兩段﹕
引述: "TarMax"
沒人要你信呀, 你要不信更好, 我才不想讓你這種白爛有賺到的感覺
    別犯賤跳出來討罵, 我這句話是寫給那個想讓我承認他講的話的傢伙
    又不是給你這個滿口胡言亂語的無名小卒.....
引述: "TarMax"
> : 那我是第幾名難道就是你說了算? 也是你這種腦袋吃屎的東西所能判斷?
> : 我看你真的是智障轉世!擷取一部份文章看看吧!


看來﹐我已經非常感激他老兄‘口下留情’了呢﹐不是嗎﹖  ^_^

huckly

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 3420
    • 檢視個人資料
    • http://blog.huckly.net
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #38 於: 2002-07-12 14:46 »
剛剛 上BirdNest.twbbs.org  
的 反網路入侵偵測版  跟 網路白濫連線版
他罵人文章 還真是不記其數呢

恭喜 NETMAN兄 能被 他看上 真是你的榮幸

我努力看看 可不可以被他罵
IT doesn't matter

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #39 於: 2002-07-12 19:08 »
引述: "fleece"

Switch 不就是開關嗎
將電燈 ON/OFF 的也叫 Switch
光華商場賣來接螢幕.鍵盤切來切去的也叫 Switch
在 Cisco 裡面 LAN 用的 Switch 叫 LAN Switch
而 Switch 未曾以單獨的姿態出現
ISDN 的交換機叫 ISDN Switch
Frame-Relay 的交換機叫 Frame-Relay Switch
ATM 的交換機叫 ATM Switch
如此的用法不勝枚舉
我覺得這是個不錯的定義方式
當然這純粹是個人的觀點啦
--
對於一些 Cisco 的狂熱份子 一定會堅決的駁斥 Switching Hub 的說法
But 我不是 HAHA 我對 Cisco 也沒什麼好感的啦 ^^

--
看到有人說可以 10M/100M Auto-Sense 的管叫 Switching Hub??
(可以接 10M 又可以接 100M 的 Cisco 管它叫 Asymetric LAN Switch)

印象中以前看過一些資料
LAN Switch 裡面是一個或多個 Switching Module 來設計的 (VLSI)
如果所有的 Port 共用 One and Only One 的 Switching Module
則同時只有兩個 Port 可以收送 這就有點像 Hub (就收送功能面而言)
如果四個 Port 共用一個 Switching Module 的話
則這四個 Port 裡面只有兩個 Port 可以收.送
而這個 LAN Switch 另外的 Switching Module 在同時也可獨立運作
(如果他們傳送的來源或目的跟此 Switching Module 無關的話)
有幾張圖可以解釋的滿清楚的 我再找找...

如果每個 Port 都設計成獨立的 Switching Module
而 BackPlane 的速度又夠快時
這時候就可以達到 N-Way Switching 的終極目標
每個 Port 都能以 Wire Speed 來收.送
(One-to-One Mapping 的情況下)
當然能夠做到這樣的一定不會太便宜的



在當初是沒有SWITCH這個名詞
只是為了強調是具有SWITCHING功能的HUB
後來大家習慣叫SWITCH
而HUB的的名詞重點在於多埠集線功能
也是為了跟之前的橋接器作區分
而這些都是名詞的差異並不代表OSI層的原理有問題

N-WAY和AUTO-SENSING原理一樣
只是這是IBM的專屬名詞
另外所謂的Wire Speed是要同時考量兩個因子
Switching Fabric 和 Forwarding Rate
這部分FLEECE的寫法我看不懂

另外關於SWITCH的內部架構一段
更是看得一頭霧水
如果找到一些原廠的架構圖
配合封包的流向及相關處理程序
可能會比較好解釋
這部分在上次上課時有秀一些圖給學員看
只是有大部分的地方我不知道該如何解說
佈線深似海!
網路高如天!

jade-rabbit

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 833
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #40 於: 2002-07-12 19:20 »
引述: "huckly"
恭喜 NETMAN兄 能被 他看上 真是你的榮幸
我努力看看 可不可以被他罵

其實像 TarMax 這種人(我還去調查了一下應該素研究生@_@)算是驕傲啦!世界上學問不是只限於電腦技術而已。
套句但丁的名言,知識不全的人可以用道德來彌補;而道德不全的人卻難以用知識去彌補。

另外,我最近上完課,終於真正釐清自信 or 驕傲的關係
驕傲!=自信過頭
而是自信程度==你在各種場合的舒適性程度,是一種心理狀態
另外我也體認到用錢去換別人成功法則是非常值得的
--(中也者天下之大本也,和也者天下之達道也)--

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #41 於: 2002-07-13 02:29 »
剛剛又去看了一下
真是可怕的地方
NETMAN為那種人花時間寫一堆字不太值得吧
佈線深似海!
網路高如天!

netman

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 17465
    • 檢視個人資料
    • http://www.study-area.org
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #42 於: 2002-07-13 02:41 »
引述: "ZMAN"
剛剛又去看了一下
真是可怕的地方
NETMAN為那種人花時間寫一堆字不太值得吧


多謝 ZMAN 勸導~~ ^_^
因為 PXE 弄不下去了﹐當是中場休息吧。

jade-rabbit

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 833
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #43 於: 2002-07-13 02:44 »
剛剛 2:00 洗完澡,去 BBS 晃晃..oh..打狗棒拿出來囉..
我覺得 netman 寫一寫後,必定是功力又增加了不少..
說服別人改變的功力 ^_^
我也讀得津津有味..cc..

前些時候讀過一本書說到,
對大多數人不要當面直接說他錯在哪裡且要他改善,這樣反而會使得他更加堅持自己的觀點..
so if TarMax continue barking, kenny 桑就省下力氣吧!
--(中也者天下之大本也,和也者天下之達道也)--

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #44 於: 2002-07-13 02:58 »
我也去湊熱鬧寫了一篇
覺得寫的不錯很滿意
各位覺得呢?
快去看看吧

奇怪我在OPENFIND BBS貼
怎麼其他BBS那麼慢交換都看不到
原文如下:

-----------------------------------------------
挖係ZMAN啦
這兒真是可怕的地方
禽獸怎麼會了解做人的道理呢?
NETMAN花這麼多時間對牛彈琴真是替你感到不值得

要了解IEEE802.1p/Q首先要先知道802.3ac封包格式
這種封包格式加了4 Bytes的TAG在標準封包中
前2個Bytes固定標明8100H
告訴支援IEEE802.1p/Q的網路設備
這是一個帶有p/Q資訊的封包
不要當作不正確的錯誤封包丟掉

後面2個Bytes(16bits)
前面3個bits用來表示優先權的權重
2的3次方正好可以表現0-7共8種優先權等級
假設有一台交換器具有一個一般佇列和一個高優先權佇列
標示0-3的封包會被丟到一般佇列
標示4-7的封包會被丟到高優先權佇列
這樣子就可以分出優先順序
第4個bit固定放0

後面12bits是用來放VLAN ID的地方
支援p/Q的網路設備只要讀取此一部份資料
就可以判斷屬於哪一個VLAN
過去各家廠商各自有什麼By port/MAC/Protocal切VLAN的方法
但是不同廠牌彼此間會有相容性的問題
於是藉由IEEE802.1Q的標準讓各家廠商遵循
才能實踐不同廠牌網路設備來規劃VLAN的環境

其他關於802.1D,802.3x,802.1w,802.3ad...
只要是STUDY-AREA的學員都有機會學習到
因為挖係ZMAN我會教
不用來這兒被人家唬爛
看完要去收驚
---------------------------------------------------------------------
佈線深似海!
網路高如天!

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #45 於: 2002-07-13 03:00 »

我這種老人居然會忍不住去湊熱鬧
該檢討一下
來去靜坐進入心如止水的境界

SHIT!
還是很激動
來去抱老婆
佈線深似海!
網路高如天!

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #46 於: 2002-07-13 03:05 »
看到STUDY-AREA和NETMAN被攻擊
實在是嚥不下這口氣
這些學園學長都到那兒去啦
只會睡覺還不趕快上去聲援
轟他個西八爛
佈線深似海!
網路高如天!

fleece

  • 榮譽博士
  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 29
    • 檢視個人資料
    • http://zserver.vlabtaiwan.com
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #47 於: 2002-07-13 03:14 »
TarMax 其實在台灣網路出現也滿久了
早在三年前我就跟他對過了
關於 Mobile Computing 跟 Proxy ARP
TANET 常常看到很多似是而非的論調
讓人啼笑皆非
--
很多人 很多事 連回應都懶得回應 一點意義都沒有
我在學校待太久了 可能講的話比較學術派吧
--
一樣米養百樣人 (不過現在超市賣的米種類似乎多的不得了^^)
每個人都有權力選擇自己生活的方式
我覺得有 TarMax 這樣的人在也滿好玩的
當然多幾個像 netman 這樣的人的話就更好了

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #48 於: 2002-07-13 03:23 »

聽說FLEECE是什麼VLAB站長
鳥哥是不是該給他個貴賓的身分
不然就失禮啦
佈線深似海!
網路高如天!

fleece

  • 榮譽博士
  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 29
    • 檢視個人資料
    • http://zserver.vlabtaiwan.com
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #49 於: 2002-07-13 03:29 »
我覺得當永遠的小學生比較可愛
我還在擔心發表文章多了之後升級就糟了哩 @@"
vLAB 我已經退居幕後了 未來是第三代站長的天下
我該去玩玩 IC Design 或 手機設計了^^
手邊的玩具已經玩膩了

fleece

  • 榮譽博士
  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 29
    • 檢視個人資料
    • http://zserver.vlabtaiwan.com
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #50 於: 2002-07-13 07:30 »
可能會有 Copyright Issue, 時機不對站長就直接給刪了
(我這邊滿多這類教材用的示意圖的)

圖一.
一個 8 Port 的 Switching Module, 三個兜起來的話就成了一個 24 Port LAN S/W


圖二.三附贈的 關於 Half-Duplex, Full-Duplex 示意圖


Ken

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 524
    • 檢視個人資料
    • http://square.2y.net
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #51 於: 2002-07-13 14:42 »
引述: "ZMAN"
看到STUDY-AREA和NETMAN被攻擊
實在是嚥不下這口氣
這些學園學長都到那兒去啦
只會睡覺還不趕快上去聲援
轟他個西八爛


想不到離開家園幾天,我們偉大而神聖的netman克汗就給人恥罵,四傑,三子,各位部
Sorry,這會看得太多成吉思汗,有點上腦....

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #52 於: 2002-07-13 14:43 »
引述: "ZMAN"
看到STUDY-AREA和NETMAN被攻擊
實在是嚥不下這口氣
這些學園學長都到那兒去啦
只會睡覺還不趕快上去聲援
轟他個西八爛


對不起
失態了
佈線深似海!
網路高如天!

Ken

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 524
    • 檢視個人資料
    • http://square.2y.net
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #53 於: 2002-07-13 14:53 »
ZMAN你也回得真快
這也是的,百忍成金,之前那些幫大家relex relex,不要當真~~
係時候去tea time

netman

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 17465
    • 檢視個人資料
    • http://www.study-area.org
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #54 於: 2002-07-13 14:59 »
首先﹐我不鼓勵吵架。

因為﹐如果你要跟對方一起吠﹐你已經從一個直立行走的萬物之靈﹐變成四腳爬爬的低等動物了。

各位自愛吧。別為了一時之氣﹐沒什麼好處。只是﹐別人要人卯上了我﹐但又不知進退的話﹐我的忍耐也有限度就是了。

無論如何﹐非常感謝各位﹗尤其是在本討論版上所展現的做法與氣氛。認識各位﹐是在下榮幸。

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #55 於: 2002-07-14 04:07 »
引述: "JadeRabbit"
引述: "netman"
哎呀~ 主要都是時間的關係啦~~ 如果有時間的話﹐我可能會先將 linux servers 中的最後四篇文章更新過來。最後才有可能到 network 那邊去。
假如您已經有一定的稿子﹐不妨丟上來給大家參考。或是﹐您發現舊文章的錯誤﹐給修正後再告訴我。這樣也算是非常好的參與了...

okay,我來找錯誤 and enhance。稿子是沒有,因為我其實以前嘗試過寫技術稿子,很累寫到後來會茫茫然..我是適合看書,不適合從頭自己來寫書的那種人。^_^

請問 netman 時間是拿去忙什麼?最近老是說很忙?


每次半夜網站都沒人真無聊
只好去把酷學園網路教學文章看的一遍
哇有兩個問題比較嚴重
1.資料太舊
2.內容部分有錯誤
JadeRabbit要加點油
這可是個大工程
佈線深似海!
網路高如天!

duncanlo

  • SA 苦力組
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 7312
    • 檢視個人資料
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #56 於: 2002-07-15 09:56 »
引述: "ZMAN"
每次半夜網站都沒人真無聊
只好去把酷學園網路教學文章看的一遍
哇有兩個問題比較嚴重
1.資料太舊
2.內容部分有錯誤
JadeRabbit要加點油
這可是個大工程


JadeRabbit弄完就"出運啊!"...

jade-rabbit

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 833
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #57 於: 2002-07-15 13:49 »
引述: "duncanlo"
引述: "ZMAN"
每次半夜網站都沒人真無聊
只好去把酷學園網路教學文章看的一遍
哇有兩個問題比較嚴重
1.資料太舊
2.內容部分有錯誤
JadeRabbit要加點油
這可是個大工程

JadeRabbit弄完就"出運啊!"...

昨天回 ZMAN 那篇,沒想到寫了一堆卻連不上討論區。
我看是還沒寫完就被銀行催錢信用破產..@_@
--(中也者天下之大本也,和也者天下之達道也)--

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
switch == switching hub 嗎?(在 Network 轉信版)
« 回覆 #58 於: 2002-07-16 18:42 »
引述: "JadeRabbit"
引述: "duncanlo"
引述: "ZMAN"
每次半夜網站都沒人真無聊
只好去把酷學園網路教學文章看的一遍
哇有兩個問題比較嚴重
1.資料太舊
2.內容部分有錯誤
JadeRabbit要加點油
這可是個大工程

JadeRabbit弄完就"出運啊!"...

昨天回 ZMAN 那篇,沒想到寫了一堆卻連不上討論區。
我看是還沒寫完就被銀行催錢信用破產..@_@


一頭霧水
佈線深似海!
網路高如天!