主題: 台北人的感覺

[ZMAN]

既然是台北服務處
怎能如此冷清

國慶煙火,金馬獎金曲獎金鐘獎...一堆活動都不在台北
連辦個棒球賽都有一堆問題
現在又有水的問題
還要廢直轄市
各位來發表一下
覺不覺得執政黨一直在欺負台北市

[SaPow]

我也這樣覺得..執政黨都不會把心思放到該放的地方..
有點小家子氣說..

[duncanlo]

>既然是台北服務處
>怎能如此冷清

會嗎?很多台北人...

>國慶煙火,金馬獎金曲獎金鐘獎...一堆活動都不在台北

活動辦的有點失敗,垃圾也一堆,交通管理也不是很好

>連辦個棒球賽都有一堆問題

當場就在球場下賭,外面攤販又一堆

>現在又有水的問題

大家還是買泉水吃,某市長說自來水可以生飲,又是芭樂票

>還要廢直轄市

台灣就這麼大,有分無分又沒差,大家還不是為了分納稅人的錢

>各位來發表一下
>覺不覺得執政黨一直在欺負台北市

由此可證明...
尚 黑 = 黨
經常聽到本地人抱怨某官作不好,


Sorry! 吐了很多口水....
在學園其實是不應該討論這不營養的東東!

[jade-rabbit]

沒什麼營養不營養的分別啦！
我是覺得台灣的人民還需要教育說..別老是把責任推到別人身上..先從自我開始吧！
我是覺得別抱太多希望在政府上面..那個赤字已經兩兆八千多億了..
另外，許多電視開講節目，根本不夠格稱得上辯論。因為製作單位總是刻意要製造對立議題，對立氣氛，然後拼收視率而已。卻沒有討論、歸納出什麼來。這種節目就是亂源呀！

[ZMAN]

沒什麼營養不營養的分別啦！
我是覺得台灣的人民還需要教育說..別老是把責任推到別人身上..先從自我開始吧！
我是覺得別抱太多希望在政府上面..那個赤字已經兩兆八千多億了..
另外，許多電視開講節目，根本不夠格稱得上辯論。因為製作單位總是刻意要製造對立議題，對立氣氛，然後拼收視率而已。卻沒有討論、歸納出什麼來。這種節目就是亂源呀！

沒錯
因為上節目的政客只會說政治語言
滿口的大道理
沒有人談事實與真相
觀眾隨著這些胡說八道起舞
整個國家愈來愈亂
民眾水準不夠高才會讓那些黑金人物一再當選
民眾水準不夠高才會被意識形態搞的一團亂
當初說經發會的共識行政院要完全落實執行
結果呢
每天都在喊口號談意識形態
政府到底把國家的前途放在哪裡啊

[日京三子]

以前小時候，都把政府官員想的好像是「英明睿智」那般；沒想到，長大之後，發現當官的，幾乎沒幾個腦袋是正常一點的....

往往都是在拼個人利益為優先；大家看看，在經濟不景氣的現在，有那個議員或代表，帶頭說要自己減薪50%的呢？  

看開點，台灣的政治已經需要來次超級大毀滅的情況了....

[duncanlo]

第四台太普遍了....到處都看得到這些人的嘴臉!

[ericshei]

因為台南人看台北人太爽了,所以一執政就狂打台北人囉!
哈!完蛋了,這裡好像是南部人的天下,呵~~開個小玩笑,別介意呀!

[duncanlo]

又讓我想起了失業問題,
一堆人從外地到台北工作,
只比外勞和大陸妹好一點...

[ZMAN]

又讓我想起了失業問題,
一堆人從外地到台北工作,
只比外勞和大陸妹好一點...

然後又一堆人到大陸工作

[huckly]

別這樣 我到希望 這些 政治作秀活動 到哪舉行都好 就是不要在台北
反正那些活動 也沒什意義了  

反倒是 還給台北人 自己的空間 更好  

過去台南幫 現在 宜蘭幫
說來說去都是台大幫  

看樣子 台大誤國 準沒錯
  :evil:  :evil:  :evil:

[ZMAN]

大家都說台北選民水準比較高
可是像賴x飽選不上淋x魔卻選上了
唉
搞不好鑼x住有選的話也會上

[小穎]

大家都說台北選民水準比較高
可是像賴x飽選不上淋x魔卻選上了
唉
搞不好鑼x住有選的話也會上

其實這跟選民的分部也有關吧！@.@
台北市有百分之二十至三十的人是百分之百綠營的人，那這種就叫作鐵票…
(所以就可得證裡X員被提名要參選時，支持率就是差不多那個樣子)
至於有百分之多少是藍營的鐵票嘛…我就不清楚了
真正好地選民是真的能選賢與能才算是真選民！
至於台北選民素質有沒有比較高嘛…小弟也不清楚啦！
小弟只知道在台北生活很方便！呵呵！

[ZMAN]

綠營也有不少優秀的人才啊
何必讓那種沒水準的人進國會啊

去年的水災泡了我的機車和汽車
第一次覺得住在台北市真慘
而且沒有任何政府官員負責
小老百姓注定活該倒楣
我花了不少錢修車
我同事花了25萬(算一算要賺多久啊)
這到底是誰的錯啊

[netman]

別想那麼多﹐其實道理很簡單﹕

執政黨之所以這樣做﹐目的只有一個﹐就是明確的告訴台北市民﹕
你們要選小馬哥的話﹐只有死路一條﹔
若是將來的市長姓李﹐日子就好過多啦~~

[huckly]

現在的政客 還在愚民喔
netman 說的 以前國民黨 也用過  有效嗎

台北市選民 是 看人 而不是看黨  所以 基本上 能從台北市 選上的  大概 都還算是人才

除了那個 林 X 模  ^_^

他會選上  只能說選舉制度 不好吧

[netman]

我之前也這麼認為﹐但我來了台灣兩年﹐看過總統選舉和立法委員選舉後。我不再以為真正的‘選民’之比例佔大多數。更可悲的﹐更多人選擇冷漠﹗

[huckly]

我到不認為 冷漠是個壞處
我也不期望 政客們 會因 投票率低落 而有所覺悟

但是 但現今政府 如果不能滿足 所轄地區 居民的需求
這政府的存在性 就該被挑戰  

我們 生為這塊土地居民的一份子 不一定要靠 選舉來 賦予 政府的合法性啊
還是有許多方法 來告訴 這些政客  

好比小弟的獨立宣言

當你繼續濫用權力時 你所擁有的權利 我也不予承認  
我宣佈 我獨立 我以 天賦人生而平等 知會你
你將無權統治我 但 你可以跟我和平共存
我也繼續尊重你

[netman]

嗯~~ 政治是一門非常高深的學問﹐老實講﹐比 TCP/IP 難上千萬倍。因為其中的變數太多了﹐而變數所係的關鍵就是--- 人。

人是一個最難預料的東西﹐尤其當一群人組成的集體﹐就更加難料了。其中﹐最難之處在於‘觀點角度’的不一樣。因為這是常態﹐如果大家的觀念都一至﹐這就不是人類社會了。所以﹐如果求同存異﹑建立共識﹐才是維係人類社會的重要手段。其中許多可以透過行政和行法方面來確立。但事實上﹐真正起作用的卻是社會觀念﹐或更準確來說﹐是文化。當然﹐政治文化也算是文化的一種。

台北人﹐在政治文化方面﹐應該比起其它地方走得更前衛一些。但是﹐社會主流和政治主流卻往往並不一致的。若要在最大的程度上加強兩者一致﹐‘參與度’是一個非常關鍵的指標。所以﹐小弟才認為﹕最可悲的是冷漠。

政治之所以為‘治’﹐本來就是人與人的關係﹐既然是人與人的關係﹐就必須有所參與才能使之成立。倘若社會精英們只看得到﹑說得出﹐但卻不參與。那麼﹐對本身的政治生態就是莫大的損害。所以﹐就算您有一萬個不願意去投票﹐也不要輕易放棄您的投票權利。不﹐更應該說﹕您的投票義務。

別再冷漠了吧﹗

[duncanlo]

人...是最難搞的...

[jade-rabbit]

現在的政客 還在愚民喔
netman 說的 以前國民黨 也用過  有效嗎

政客(!=政治家)本來就素來愚民的 ^_^ 哈..
現今世界上，要擺脫政府的束縛，還是有方法ㄉ..
就是企業 ^_^(why? 詳見富爸爸窮爸爸有錢有理這本書)

還有，將來發生政治、經濟大變動時，不要把希望全寄託在政府身上，最好是有個好企業好領導人才是真正的保障。

Steven Spielberg(史蒂芬史匹柏)拍的 "辛德勒的名單" 很感人。片中的猶太演員幫導演拍戲時不要求任何的片酬。且你知道許多厲害人物，都是猶太人喔。如Steven Spielberg，MS 的 Bill Gates，量子基金ㄉGeorge Soros，全球最偉大投資家 Warren Buffett 等。
但是，我還沒看完全片..黑白的優..比中國的南京大屠殺還慘 20 倍的故事..也顯出德國的辛德勒是個多麼偉大的企業家 ^_^

[ZMAN]

我想身為知識份子
不管誰執政
都應該仔細監督
我從未加入任何政黨
也不屬於任何政黨
我只知道好政府是給人民好的生活品質
知道如何帶領國家往前走

[duncanlo]

百姓再有辦法,也比不上政客的權利鬥爭...

算了,來去賺錢緻稅,花錢為愛車買防災險,
祈禱地震不要來,明天不要換國旗...來去睡了!

[netman]

百姓再有辦法,也比不上政客的權利鬥爭...

算了,來去賺錢緻稅,花錢為愛車買防災險,
祈禱地震不要來,明天不要換國旗...來去睡了!

什麼什麼~~ 幾點啊﹖居然要睡了﹖﹖﹖﹗

[duncanlo]

什麼什麼~~ 幾點啊﹖居然要睡了﹖﹖﹖﹗

早點睡,明天要早點趕那不準時的市營公車去...

[huckly]

原來鄧肯兄也喜歡擠 OL
 :evil:  :evil:

[duncanlo]

都是歐巴桑,你要擠嗎?

[ZMAN]

這個國家好像愈來愈亂
開始擔心我女兒的未來

[日京三子]

光是看「鄧肯Lo」的簽名檔，就的確令人擔心不已...

[duncanlo]

Oh~Ya~~~ Crazy Man...